離線使用
- Refine
- 可以，下載本機模型後即可
- Harper
- 可以
Refine vs Harper
本機 AI，還是開源規則？
Refine 和 Harper 都在你的裝置上完成語法檢查，但它們幫助你寫作的方式不同。
v1.34
macOS 14+
全功能 7 天免費試用
快速對比
| 功能 | Refine（本機模型） | Harper |
|---|---|---|
| 離線使用 | 可以，下載本機模型後即可 | 可以 |
| 檢查方式 | 理解上下文的本機 AI | 確定性的語法規則 |
| 語言支援 | 50 多種語言及地區變體 | 英語，提供五種方言設定 |
| 價格 | $38 一次性終身授權 | 免費且開源 |
檢查方式
- Refine
- 理解上下文的本機 AI
- Harper
- 確定性的語法規則
語言支援
- Refine
- 50 多種語言及地區變體
- Harper
- 英語，提供五種方言設定
價格
- Refine
- $38 一次性終身授權
- Harper
- 免費且開源
Refine 與 Harper 功能對比
兩款產品都能在本機檢查文字。主要區別在於，你需要理解上下文的 AI 輔助，還是採用確定性規則的檢查器。
檢查在哪裡執行
Refine
使用下載到 Mac 上的 AI 模型。
Harper
使用裝置上的本機語法引擎。
保護隱私的本機檢查
Refine
受檢文字不會上傳到 Refine 伺服器。
Harper
Harper 表示其語法引擎不含遙測，也不會把文字傳送到伺服器。
語法與拼寫
Refine
結合上下文提供語法和拼寫修正。
Harper
透過確定性規則提供語法、拼寫、標點和風格建議。
更廣泛的寫作工具
Refine
流暢潤色、修改解釋、翻譯和自訂提示詞。
Harper
專注於規則提示和建議，而非生成式改寫。
自訂
Refine
自訂提示詞、指令、語言和模型設定。
Harper
開關規則、新增個人字典詞條，並用 Weirpacks 擴充規則。
可用範圍
Refine
適用於 macOS 14 或更高版本中的大多數 Mac 應用程式。
Harper
提供瀏覽器和編輯器整合，以及適用於 macOS 14 或更高版本的測試版桌面應用程式；這些整合並非系統級支援。
價格與授權
Refine
單台 Mac 一次性 $38，或 3 台 Mac 一次性 $68。
Harper
免費且開源。
固定規則涵蓋範圍的限制
確定性規則可能漏掉上下文的情況
當沒有匹配規則被觸發時，確定性檢查器可能會保留錯誤。以下範例展示了使用相同輸入進行本機測試時觀察到的輸出。
每個範例都使用同一句美式英語輸入，在所示版本上本機執行兩款工具，並將輸出與預期的最小修正進行比較。這些範例僅展示特定規則，並不構成整體準確度排名。
Refine v1.34（Gemma 4 E2B）與 Harper CLI 2.6.0，均使用美式英語。
本機測試的結果
在相同輸入下，語言模型的輸出與預期的最小修正一致；規則式檢查器沒有返回問題。
名詞前應使用形容詞
這裡修飾名詞「decision」，需要形容詞「quick」，而不是副詞「quickly」。
待檢查文字
The team made a quickly decision before noon.
應做的修正
語言模型: 已發現
將「quickly」改為「quick」。
規則式檢查器: 已漏掉
未發現問題；錯誤保持不變。
動詞後的賓格代詞
代詞是「thanked」的直接賓語，因此應使用賓格「her」，而不是主格「she」。
待檢查文字
The courier thanked she for the detailed note.
應做的修正
語言模型: 已發現
將「she」改為「her」。
規則式檢查器: 已漏掉
未發現問題；錯誤保持不變。
複數主謂一致
複數主語「doors」應搭配「have」，而不是單數形式「has」。
待檢查文字
The warehouse doors has closed for the night.
應做的修正
語言模型: 已發現
將「has」改為「have」。
規則式檢查器: 已漏掉
未發現問題；錯誤保持不變。
情態動詞後的原形動詞
情態動詞「must」後應使用動詞原形「check」，而不是「checks」。
待檢查文字
The driver must checks the mirrors before leaving.
應做的修正
語言模型: 已發現
將「checks」改為「check」。
規則式檢查器: 已漏掉
未發現問題；錯誤保持不變。
該選哪款寫作助手？
需要上下文寫作輔助時選 Refine
如果你希望本機 AI 理解句子上下文，並提供超越規則式語法的幫助，Refine 更合適。
- 你需要流暢潤色、修改解釋、翻譯或自訂提示詞。
- 你使用英語之外的語言寫作。
- 你希望在大多數 Mac 應用程式中使用同一款寫作助手。
需要免費規則檢查器時選 Harper
如果你需要規則可預測、可設定的開源檢查器，Harper 更合適。
- 比起語言模型，你更喜歡確定性規則。
- 你需要 Harper 支援的瀏覽器或編輯器整合，而且不需要系統級檢查。
- 你想要一款可以查看原始碼並擴充的免費檢查器。
Refine 與 Harper 常見問題
Refine 和 Harper 能離線使用嗎？
可以。下載 AI 模型後，Refine 會在本機檢查文字；Harper 的語法引擎也在本機執行。
Refine 和 Harper 會上傳我的文字嗎？
Refine 不會把受檢文字上傳到 Refine 伺服器。Harper 表示其本機語法引擎沒有遙測，也不會把文字傳送到伺服器。
什麼時候 Harper 更合適？
當你需要免費、開源、基於規則的檢查器，以及其支援的瀏覽器和編輯器整合時，選擇 Harper；它透過這些整合工作，並非可在所有 Mac 應用程式中使用的系統級檢查。
什麼時候 Refine 更合適？
當你需要理解上下文的 AI、50 多種語言及變體、流暢潤色、修改解釋、翻譯、自訂提示詞，以及支援 Mac 應用程式的體驗時，選擇 Refine。
全部對比
瀏覽各項對比，幫你選出真正注重隱私的 AI 寫作助手。
Refine vs Grammarly
從離線使用、隱私保護、Mac 本機處理、語言支援、價格和寫作流程等方面對比 Refine 和 Grammarly。
Refine vs LanguageTool
從保護隱私的離線 AI、全 Mac 寫作體驗、語言支援、自訂能力和訂閱價格等方面對比 Refine 和 LanguageTool。
Refine vs 自託管版 LanguageTool
從本機處理、設定、隱私邊界、語言支援和寫作工作流程等方面，對比 Refine 與 LanguageTool 的自託管伺服器。
Refine vs Hemingway Editor
對比 Refine 涵蓋整個 Mac、保護隱私的本機 AI，以及 Hemingway 專注可讀性的編輯器、雲端 AI 訂閱和離線桌面應用程式。
Refine vs ProWritingAid
從離線使用、本機隱私、寫作報告、應用程式支援、語言和價格等方面對比 Refine 與 ProWritingAid。
Refine vs DeepL Write
從離線使用、隱私、語言支援、改寫控制、應用程式支援和價格等方面對比 Refine 與 DeepL Write。
Refine vs QuillBot
從離線使用、本機處理與隱私保護、改寫與學術工具、語言支援、平台、使用限制和價格等方面對比 Refine 與 QuillBot。