Funktioniert offline
- Refine
- Ja, nach dem Download eines lokalen Modells
- Harper
- Ja
Refine vs. Harper
Refine und Harper prüfen Grammatik direkt auf deinem Gerät. Sie helfen dir jedoch auf unterschiedliche Weise beim Schreiben.
v1.34
macOS 14+
7 Tage kostenlos testen – mit vollem Funktionsumfang
| Funktion | Refine mit lokalem Modell | Harper |
|---|---|---|
| Funktioniert offline | Ja, nach dem Download eines lokalen Modells | Ja |
| Prüfansatz | Kontextbezogene lokale KI | Deterministische Grammatikregeln |
| Sprachabdeckung | Mehr als 50 Sprachen und regionale Varianten | Englisch mit fünf Dialekteinstellungen |
| Preis | $38 für eine einmalige Lifetime-Lizenz | Kostenlos und Open Source |
Beide Produkte prüfen Texte lokal. Der Hauptunterschied ist, ob du kontextbezogene KI-Unterstützung oder einen deterministischen regelbasierten Prüfer möchtest.
Refine
Auf deinem Mac mit einem heruntergeladenen KI-Modell.
Harper
Auf deinem Gerät mit Harpers lokaler Grammatik-Engine.
Refine
Geprüfter Text wird nicht auf Refine-Server hochgeladen.
Harper
Harper gibt an, dass seine Grammatik-Engine keine Telemetrie nutzt und keine Texte an Server sendet.
Refine
Kontextbezogene Grammatik- und Rechtschreibkorrekturen.
Harper
Grammatik-, Rechtschreib-, Zeichensetzungs- und Stilvorschläge aus deterministischen Regeln.
Refine
Flüssigere Formulierungen, Erklärungen, Übersetzung und eigene Prompts.
Harper
Konzentriert sich auf Regelhinweise und Vorschläge statt auf generatives Umschreiben.
Refine
Eigene Prompts, Anweisungen, Sprachauswahl und Modelleinstellungen.
Harper
Regeln ein- oder ausschalten, persönliche Wörter hinzufügen und Regeln mit Weirpacks erweitern.
Refine
In den meisten Mac-Apps ab macOS 14.
Harper
Browser- und Editor-Integrationen sowie eine Beta-Desktop-App ab macOS 14. Diese Integrationen funktionieren nicht systemweit.
Refine
Einmalig $38 für einen Mac oder einmalig $68 für 3 Macs.
Harper
Kostenlos und Open Source.
Grenzen fester Regelabdeckung
Wenn keine passende Regel greift, kann ein deterministischer Prüfer einen Fehler unverändert lassen. Die folgenden Beispiele zeigen die Ausgaben eines lokalen Tests mit derselben Eingabe.
Für jedes Beispiel haben wir denselben amerikanisch-englischen Eingabetext mit beiden Tools verwendet, die angegebenen Versionen lokal ausgeführt und die Ausgaben mit der erwarteten minimalen Korrektur verglichen. Die Beispiele veranschaulichen einzelne Regeln und sind keine Gesamtwertung der Genauigkeit.
Refine v1.34 mit Gemma 4 E2B und Harper CLI 2.6.0, beide mit amerikanischem Englisch.
Bei derselben Eingabe entsprach die Ausgabe des Sprachmodells der erwarteten minimalen Korrektur; die regelbasierte Prüfung meldete keinen Fund.
Als Attribut zu „decision“ ist hier das Adjektiv „quick“ erforderlich, nicht das Adverb „quickly“.
Zu prüfender Text
The team made a quickly decision before noon.
Erwartete Änderung
Sprachmodell: Erkannt
„quickly“ wurde durch „quick“ ersetzt.
Regelbasierte Prüfung: Übersehen
Kein Fund; der Fehler blieb unverändert.
Das Pronomen ist das direkte Objekt von „thanked“. Daher ist die Objektform „her“ statt „she“ erforderlich.
Zu prüfender Text
The courier thanked she for the detailed note.
Erwartete Änderung
Sprachmodell: Erkannt
„she“ wurde durch „her“ ersetzt.
Regelbasierte Prüfung: Übersehen
Kein Fund; der Fehler blieb unverändert.
Das Pluralsubjekt „doors“ verlangt „have“ statt der Singularform „has“.
Zu prüfender Text
The warehouse doors has closed for the night.
Erwartete Änderung
Sprachmodell: Erkannt
„has“ wurde durch „have“ ersetzt.
Regelbasierte Prüfung: Übersehen
Kein Fund; der Fehler blieb unverändert.
Nach dem Modalverb „must“ steht die Grundform „check“, nicht „checks“.
Zu prüfender Text
The driver must checks the mirrors before leaving.
Erwartete Änderung
Sprachmodell: Erkannt
„checks“ wurde durch „check“ ersetzt.
Regelbasierte Prüfung: Übersehen
Kein Fund; der Fehler blieb unverändert.
Refine passt besser, wenn lokale KI den Satzkontext verstehen und über regelbasierte Grammatik hinaus helfen soll.
Harper passt besser, wenn du einen Open-Source-Prüfer mit vorhersehbaren, konfigurierbaren Regeln möchtest.
Ja. Refine prüft Texte lokal, nachdem du ein KI-Modell heruntergeladen hast. Harpers Grammatik-Engine läuft ebenfalls lokal.
Refine lädt geprüfte Texte nicht auf Refine-Server hoch. Harper gibt an, dass seine lokale Grammatik-Engine keine Telemetrie hat und keine Texte an Server sendet.
Wähle Harper, wenn du einen kostenlosen, quelloffenen, regelbasierten Prüfer mit unterstützten Browser- und Editor-Integrationen möchtest, statt einer systemweiten Prüfung in allen Mac-Apps.
Wähle Refine, wenn du kontextbezogene lokale KI, mehr als 50 Sprachen und Varianten, Unterstützung für flüssigere Texte, Erklärungen, Übersetzung, eigene Prompts und appübergreifende Nutzung auf dem Mac möchtest.
Die Angaben zu Harper wurden am 30. Juli 2026 geprüft. Produktfunktionen können sich nach der Prüfung ändern.
Direkte Vergleiche, die dir bei der Wahl eines privaten KI-Schreibassistenten helfen.
Refine und Grammarly im Vergleich: Offline-Nutzung, Datenschutz, lokale Verarbeitung auf dem Mac, Sprachunterstützung, Preise und Schreibworkflows.
Refine und LanguageTool im Vergleich: private Offline-KI, systemweites Schreiben auf dem Mac, Sprachunterstützung, Anpassbarkeit und Abo-Preise.
Lade Refine herunter und teste alle Funktionen, bevor du eine Lifetime-Lizenz kaufst.
v1.34
macOS 14+
7 Tage kostenlos testen – mit vollem Funktionsumfang