Hauptworkflow
- Refine
- Texte in den meisten Mac-Apps prüfen und umschreiben
- Hemingway
- Texte in einem eigenen Editor schreiben, einfügen oder importieren
Refine vs. Hemingway Editor
Refine bringt lokale KI-Schreibhilfe in die meisten Mac-Apps. Hemingway konzentriert seinen eigenen Editor auf Lesbarkeit, prägnante Prosa und Feedback auf Dokumentebene.
v1.34
macOS 14+
7 Tage kostenlos testen – mit vollem Funktionsumfang
| Funktion | Refine mit lokalem Modell | Hemingway Editor |
|---|---|---|
| Hauptworkflow | Texte in den meisten Mac-Apps prüfen und umschreiben | Texte in einem eigenen Editor schreiben, einfügen oder importieren |
| Offline-Nutzung | Lokale KI funktioniert nach dem Modelldownload offline | Desktop 3 funktioniert offline, enthält aber nicht Hemingways neuere KI-Funktionen |
| Sprachabdeckung | Mehr als 50 Sprachen und regionale Varianten | Dokumentiert amerikanisches Englisch plus sieben regionale englische Dialekte |
| Preis | $38 für eine einmalige Lifetime-Lizenz | Kostenloser Web-Editor; Desktop 3 einmalig $19.99; Editor Plus ab $100/year |
Entscheidend ist meist, wo du Hilfe möchtest. Refine begleitet dein Schreiben in macOS, während Hemingway einen fokussierten Dokumenteditor mit eigener Lesbarkeitsbewertung bietet.
Refine
Grammatik, flüssigere Formulierungen, Erklärungen, Übersetzung und Umschreiben auf deinem Mac.
Hemingway Editor
Klare, prägnante Prosa durch Lesbarkeitsbewertung, Hervorhebungen und einen fokussierten Editor.
Refine
Heruntergeladene Modelle laufen auf deinem Mac. Optionale BYOK-Anfragen gehen direkt an den gewählten Anbieter.
Hemingway Editor
Editor Plus sendet relevante Inhalte über Hemingway und einen LLM-Host. Hemingway gibt an, Inhalte nach der Verarbeitung zu verwerfen und ihre Verwendung für KI-Training zu untersagen. Classic läuft auf dem Gerät und enthält keine KI-Funktionen.
Refine
Kontextbezogene Vorschläge zu Grammatik, Rechtschreibung, Tippfehlern und Zeichensetzung von einem lokalen Modell.
Hemingway Editor
Der kostenlose Editor markiert Klarheits- und Stilprobleme. Editor Plus ergänzt unbegrenzte erweiterte Grammatikkorrekturen.
Refine
Vorschläge für flüssigere Formulierungen können Texte verständlicher machen und dabei die beabsichtigte Bedeutung bewahren.
Hemingway Editor
Eigene Klassenstufenbewertung, Dokumentstatistiken und Hervorhebungen für schwer lesbare Sätze, Passivformulierungen, Adverbien und einfachere Alternativen.
Refine
Flüssigere Formulierungen, Erklärungen, Übersetzung, Umschreibvorlagen und eigene Prompts.
Hemingway Editor
Editor Plus kann vereinfachen, stilistisch verbessern, umformulieren, Ton oder Länge ändern, Details ergänzen und Dokumentfeedback geben.
Refine
Mehr als 50 Sprachen und regionale Varianten für Prüfungen, flüssigere Texte, Erklärungen und Übersetzung.
Hemingway Editor
Auf Englisch ausgerichtet. Editor Plus dokumentiert Einstellungen für amerikanisches, britisches, kanadisches, indisches, australisches, irisches, südafrikanisches und neuseeländisches Englisch.
Refine
In vielen Mac-Apps und Websites ab macOS 14, mit dem Floating Editor als Alternative.
Hemingway Editor
Im Web-Editor oder separaten Desktop-3-Editor für Mac und Windows. Editor Plus bietet außerdem Teamabrechnung und Rollen.
Refine
Arbeitet mit ausgewähltem Text dort, wo du bereits schreibst, sowie im größenverstellbaren Floating Editor.
Hemingway Editor
Editor Plus kann Word-, Markdown- und HTML-Dateien importieren und exportieren. Desktop 3 unterstützt ebenfalls Dokument- und Veröffentlichungsworkflows.
Refine
Einmalig $38 für einen Mac oder einmalig $68 für 3 Macs.
Hemingway Editor
Der Web-Editor ist kostenlos. Desktop 3 kostet ohne KI einmalig $19.99. Editor Plus kostet bei monatlicher Zahlung ab $10 oder $100/year für 5,000 KI-Satzumschreibungen pro Monat.
Beobachteter Umfang des kostenlosen Editors
Hemingways kostenloser Editor konzentriert sich auf Lesbarkeit und Stil. Bei dieser Prüfung mit denselben Eingaben lieferte er für keinen der acht Fehler die erwartete Grammatikkorrektur.
Für jedes Beispiel verwendeten wir mit beiden Tools dieselbe amerikanisch-englische Eingabe und verglichen ihre Ausgaben mit der erwarteten minimalen Korrektur. Diese Beispiele sind keine Gesamtwertung der Genauigkeit.
Refine v1.34 mit Gemma 4 E2B und Hemingway free web editor, beobachtet am 2026-07-31; beide mit amerikanischem Englisch.
Die Ausgabe des lokalen Sprachmodells entsprach in allen acht Beispielen der erwarteten minimalen Korrektur. Hemingways kostenloser Editor lieferte keine Grammatikkorrektur; eine Eingabe erhielt nur eine allgemeine Adverb-Hervorhebung.
Als Attribut zu „decision“ ist hier das Adjektiv „quick“ erforderlich, nicht das Adverb „quickly“.
Zu prüfender Text
The team made a quickly decision before noon.
Erwartete Änderung
Lokales Sprachmodell: Erkannt
„quickly“ wurde durch „quick“ ersetzt.
Kostenloser Hemingway-Editor: Keine Grammatikkorrektur
„quickly“ wurde als Adverb hervorgehoben, aber es wurde nicht erkannt, dass vor dem Substantiv „quick“ erforderlich war. Die sichtbare Korrekturaktion lautete „Fix this with AI“.
Das Pronomen ist das direkte Objekt von „thanked“. Daher ist die Objektform „her“ statt „she“ erforderlich.
Zu prüfender Text
The courier thanked she for the detailed note.
Erwartete Änderung
Lokales Sprachmodell: Erkannt
„she“ wurde durch „her“ ersetzt.
Kostenloser Hemingway-Editor: Keine Grammatikkorrektur
Kein relevanter Grammatikhinweis und keine Korrektur; der Fehler blieb unverändert.
Das Pluralsubjekt „doors“ verlangt „have“ statt der Singularform „has“.
Zu prüfender Text
The warehouse doors has closed for the night.
Erwartete Änderung
Lokales Sprachmodell: Erkannt
„has“ wurde durch „have“ ersetzt.
Kostenloser Hemingway-Editor: Keine Grammatikkorrektur
Kein relevanter Grammatikhinweis und keine Korrektur; der Fehler blieb unverändert.
Nach dem Modalverb „must“ steht im Englischen die Grundform „check“, nicht „checks“.
Zu prüfender Text
The driver must checks the mirrors before leaving.
Erwartete Änderung
Lokales Sprachmodell: Erkannt
„checks“ wurde durch „check“ ersetzt.
Kostenloser Hemingway-Editor: Keine Grammatikkorrektur
Kein relevanter Grammatikhinweis und keine Korrektur; der Fehler blieb unverändert.
Wenn „arrive“ ein Ziel nennt, wird dieses im Englischen normalerweise mit einer Präposition wie „at“ eingeleitet.
Zu prüfender Text
The delivery truck arrived the warehouse before dawn.
Erwartete Änderung
Lokales Sprachmodell: Erkannt
„arrived the warehouse“ wurde durch „arrived at the warehouse“ ersetzt.
Kostenloser Hemingway-Editor: Keine Grammatikkorrektur
Kein relevanter Grammatikhinweis und keine Korrektur; der Fehler blieb unverändert.
Eine direkte „why“-Frage mit einem gewöhnlichen Verb benötigt „did“ vor dem Subjekt und das Hauptverb in seiner Grundform.
Zu prüfender Text
Why the meeting ended early?
Erwartete Änderung
Lokales Sprachmodell: Erkannt
„Why the meeting ended“ wurde durch „Why did the meeting end“ ersetzt.
Kostenloser Hemingway-Editor: Keine Grammatikkorrektur
Kein relevanter Grammatikhinweis und keine Korrektur; der Fehler blieb unverändert.
Die Zeitangabe „yesterday“ verlangt die finite Vergangenheitsform „wrote“. „Written“ ist ein Partizip und kann hier nicht allein als finites Verb stehen.
Zu prüfender Text
The clerk written the final note yesterday.
Erwartete Änderung
Lokales Sprachmodell: Erkannt
„written“ wurde durch „wrote“ ersetzt.
Kostenloser Hemingway-Editor: Keine Grammatikkorrektur
Kein relevanter Grammatikhinweis und keine Korrektur; der Fehler blieb unverändert.
Um diesen Infinitiv zu verneinen, steht „not“ vor „to“. Die finite Form „don't“ kann diese Position nicht einnehmen.
Zu prüfender Text
The host asked us to don't open the side door.
Erwartete Änderung
Lokales Sprachmodell: Erkannt
„to don't“ wurde durch „not to“ ersetzt.
Kostenloser Hemingway-Editor: Keine Grammatikkorrektur
Kein relevanter Grammatikhinweis und keine Korrektur; der Fehler blieb unverändert.
Refine passt besser, wenn du dort, wo du bereits schreibst, kontextbezogene Hilfe mit einem lokalen Modell und einer einmaligen Lizenz möchtest.
Hemingway passt besser, wenn ein eigener Dokumenteditor, eine Klassenstufenbewertung und klare Stilmarkierungen für deinen Prozess zentral sind.
Hemingway bietet bereits einen kostenlosen Web-Editor für Lesbarkeitsbewertungen und Stilmarkierungen. Refine ist eine kostenpflichtige Mac-App mit vollwertiger Testversion, lokalen KI-Modellen und Schreibhilfe in vielen Apps statt nur in einem eigenen Editor.
Die lokalen Modelle von Refine funktionieren nach dem Download offline. Hemingway Desktop 3 funktioniert ebenfalls ohne Internet, enthält laut offizieller Seite aber nicht die neueren KI-Funktionen. Hemingway beschreibt die KI von Editor Plus als cloudbasiert.
Refine führt heruntergeladene KI-Modelle auf deinem Mac aus; geprüfter Text wird daher nicht auf die Server von Refine hochgeladen. Editor Plus sendet relevante Inhalte über Hemingway und einen LLM-Host. Hemingway gibt jedoch an, Dokumentinhalte nach der Verarbeitung zu verwerfen und ihre Verwendung für KI-Training zu untersagen. Die separate Classic-App läuft ohne die neueren KI-Funktionen auf dem Gerät.
Nein. In unserer begrenzten Prüfung mit acht Eingaben lieferte der kostenlose Editor keine Grammatikkorrektur. In einem Satz markierte er „quickly“ als Adverb, erkannte aber nicht, dass das Adjektiv „quick“ erforderlich war; für die sichtbare Korrekturaktion war KI erforderlich. Dieses Ergebnis bewertet Editor Plus nicht.
Wähle Hemingway, wenn du hauptsächlich englische Dokumente bearbeitest und seine Lesbarkeitsstufe, Dokumentstatistiken, farbcodierten Stilmarkierungen sowie den Import- oder Exportworkflow möchtest.
Wähle Refine, wenn du private lokale KI in den meisten Mac-Apps, Offline-Hilfe bei Grammatik und Formulierungen, mehr als 50 Sprachen und Varianten, Übersetzung, Erklärungen und eigene Prompts möchtest.
Produktdetails und ausgewiesene US-Preise von Hemingway wurden am 31. Juli 2026 geprüft. Funktionen und Preise können sich nach der Prüfung ändern.
Direkte Vergleiche, die dir bei der Wahl eines privaten KI-Schreibassistenten helfen.
Refine und Grammarly im Vergleich: Offline-Nutzung, Datenschutz, lokale Verarbeitung auf dem Mac, Sprachunterstützung, Preise und Schreibworkflows.
Refine und LanguageTool im Vergleich: private Offline-KI, systemweites Schreiben auf dem Mac, Sprachunterstützung, Anpassbarkeit und Abo-Preise.
Vergleiche Refine mit dem selbst gehosteten LanguageTool-Server in Bezug auf lokale Verarbeitung, Einrichtung, Datenschutzgrenzen, Sprachabdeckung und Schreibworkflows.
Zwei private Offline-Schreibassistenten im Vergleich: Refines kontextbezogene lokale KI und Harpers kostenlose Open-Source-Grammatikregeln.
Vergleiche Refine und ProWritingAid bei Offline-Nutzung, lokaler Privatsphäre, Schreibberichten, App-Unterstützung, Sprachen und Preisen.
Refine und DeepL Write im Vergleich: Offline-Nutzung, Datenschutz, Sprachen, Umformulierungen, App-Abdeckung und Preise.
Lade Refine herunter und teste alle Funktionen, bevor du eine Lifetime-Lizenz kaufst.
v1.34
macOS 14+
7 Tage kostenlos testen – mit vollem Funktionsumfang