オフライン動作
- Refine（ローカルモデル使用時）
- ローカルモデルのダウンロード後に対応
- Harper
- 対応
Refine vs Harper
ローカル AI、それともオープンソースのルール？
ローカルモデルを使う Refine と Harper は、どちらもデバイス上で文法をチェックします。Refine は言語モデル、Harper は設定可能なルールを使います。
v1.38
macOS 14 以降
無料・アカウント不要
かんたん比較
| 機能 | Refine（ローカルモデル使用時） | Harper |
|---|---|---|
| オフライン動作 | ローカルモデルのダウンロード後に対応 | 対応 |
| チェック方式 | 文脈を考慮するローカル AI | 決定的な文法ルール |
| 対応言語 | 36言語に対応し、地域別の設定も選べます。対応言語を見る | 5 つの方言設定を備えた英語 |
| 価格 | $38 の買い切り永続ライセンス | 無料、オープンソース |
チェック方式
- Refine（ローカルモデル使用時）
- 文脈を考慮するローカル AI
- Harper
- 決定的な文法ルール
対応言語
- Refine（ローカルモデル使用時）
- 36言語に対応し、地域別の設定も選べます。対応言語を見る
- Harper
- 5 つの方言設定を備えた英語
価格
- Refine（ローカルモデル使用時）
- $38 の買い切り永続ライセンス
- Harper
- 無料、オープンソース
Refine と Harper の機能比較
どちらも文章をローカルでチェックできます。主な違いは、文脈を理解する AI 支援か、決定的なルール式チェッカーかです。
チェックの実行場所
Refine（ローカルモデル使用時）
ダウンロードした AI モデルを使って Mac 上で実行。
Harper
ローカル文法エンジンを使って端末上で実行。
プライベートなローカルチェック
Refine（ローカルモデル使用時）
通常のローカルチェックは Mac 上で実行され、文章をアップロードしません。
Harper
Harper は、文法エンジンにテレメトリがなく、文章をサーバーへ送信しないと説明しています。
文法とスペル
Refine（ローカルモデル使用時）
文脈を考慮した文法・スペル修正。
Harper
決定的なルールによる文法、スペル、句読点、スタイルの提案。
その他の文章支援
Refine（ローカルモデル使用時）
流暢さの改善、説明、翻訳、カスタムプロンプト。
Harper
生成的な書き換えではなく、ルールに基づくメッセージと提案に特化。
カスタマイズ
Refine（ローカルモデル使用時）
カスタムプロンプト、指示、言語、モデル設定。
Harper
ルールの切り替え、個人辞書への追加、Weirpacks によるルール拡張。
利用できる場所
Refine（ローカルモデル使用時）
macOS 14 以降のほとんどの Mac アプリ。
Harper
ブラウザやエディタとの連携に加え、Apple Silicon と Intel の macOS 14 以降でシステム全体に対応するデスクトップベータ版があります。
価格とライセンス
Refine（ローカルモデル使用時）
Mac 1 台なら買い切り $38、3 台なら買い切り $68。
Harper
無料、オープンソース。
固定ルールのカバレッジ限界
決定論的なルールが文脈を見逃す場合
一致するルールが発火しない場合、決定論的なチェッカーでは誤りがそのまま残ることがあります。以下は、同じ入力を使ったローカルテストで観察された出力です。
2026年7月30日に確認しました。この選定した4例の再実行や、デスクトップベータ版のテストは行っていません。 各例では、同じアメリカ英語の入力を両方のツールに使用し、表示されたバージョンをローカルで実行して、出力を期待される最小限の修正と比較しました。これらは個別のルールを示す例であり、総合的な精度ランキングではありません。
Refine v1.34（Gemma 4 E2B）と Harper CLI 2.6.0。どちらもアメリカ英語を使用。
ローカルテストで確認した結果
同じ入力に対して、言語モデルの出力は期待される最小限の修正と一致し、ルールベースのチェッカーは指摘を返しませんでした。
名詞の前の形容詞
ここで名詞「decision」を修飾するには、副詞「quickly」ではなく形容詞「quick」が必要です。
チェックする文章
The team made a quickly decision before noon.
必要な修正
言語モデル: 検出
「quickly」を「quick」に変更しました。
ルールベースのチェッカー: 見逃し
指摘はなく、誤りがそのまま残りました。
動詞の後の目的格代名詞
代名詞は「thanked」の直接目的語なので、主格の「she」ではなく目的格の「her」が必要です。
チェックする文章
The courier thanked she for the detailed note.
必要な修正
言語モデル: 検出
「she」を「her」に変更しました。
ルールベースのチェッカー: 見逃し
指摘はなく、誤りがそのまま残りました。
複数主語と動詞の一致
複数主語の「doors」には、単数形の「has」ではなく「have」が必要です。
チェックする文章
The warehouse doors has closed for the night.
必要な修正
言語モデル: 検出
「has」を「have」に変更しました。
ルールベースのチェッカー: 見逃し
指摘はなく、誤りがそのまま残りました。
法助動詞の後の動詞原形
法助動詞「must」の後では、「checks」ではなく動詞原形の「check」を使います。
チェックする文章
The driver must checks the mirrors before leaving.
必要な修正
言語モデル: 検出
「checks」を「check」に変更しました。
ルールベースのチェッカー: 見逃し
指摘はなく、誤りがそのまま残りました。
記録済みの出力全文
名詞の前の形容詞
- チェックする文章
- The team made a quickly decision before noon.
- Refine の出力
- The team made a quick decision before noon.
- Harper の出力
- The team made a quickly decision before noon.
動詞の後の目的格代名詞
- チェックする文章
- The courier thanked she for the detailed note.
- Refine の出力
- The courier thanked her for the detailed note.
- Harper の出力
- The courier thanked she for the detailed note.
複数主語と動詞の一致
- チェックする文章
- The warehouse doors has closed for the night.
- Refine の出力
- The warehouse doors have closed for the night.
- Harper の出力
- The warehouse doors has closed for the night.
法助動詞の後の動詞原形
- チェックする文章
- The driver must checks the mirrors before leaving.
- Refine の出力
- The driver must check the mirrors before leaving.
- Harper の出力
- The driver must checks the mirrors before leaving.
両方のツールで例文を試し、自分の文章でも提案を比べてください。ローカル AI も意図しない変更をすることがあるため、修正は一つずつ確認しましょう。
Mac の各アプリで Refine を使うための設定どちらの文章支援ツールを選ぶべきか
文脈を考慮した支援なら Refine
ローカル AI に文の文脈を理解させ、ルール式文法チェックを超えた支援が必要なら Refine が適しています。
- 流暢さの改善、説明、翻訳、カスタムプロンプトが必要。
- 英語以外の言語でも書く。
- ほとんどの Mac アプリで 1 つの文章支援ツールを使いたい。
無料のルール式チェッカーなら Harper
予測可能で設定可能なルールを備えたオープンソースチェッカーが必要なら Harper が適しています。
- 言語モデルより決定的なルールを好む。
- ブラウザやエディタとの連携、または macOS の各アプリで使えるデスクトップベータ版を利用したい。
- 中身を確認して拡張できる無料チェッカーが欲しい。
Refine vs Harper よくある質問
Refine と Harper はオフラインで動きますか？
はい。Refine は AI モデルのダウンロード後にローカルで文章をチェックします。Harper の文法エンジンもローカルで動作します。
Refine と Harper は文章をアップロードしますか？
ローカルモデルでは、Refine は Mac 上で文章をチェックします。自分の API キーでクラウドサービスに接続すると、そのタスクの文章はそのサービスに送信されます。提案の報告を送信すると、報告に含まれる元の文章と修正後の文章は Refine に送信されます。Harper は、ローカルエンジンが文章をサーバーに送信せず、テレメトリも収集しないと説明しています。
Harper が向いているのはどんな場合ですか？
無料でオープンソースの、ルールを設定できる英語チェックには Harper が適しています。macOS デスクトップベータ版はアプリをまたいで使え、ブラウザやエディタとの連携もあります。
Refine が向いているのはどんな場合ですか？
Mac の各アプリで、文脈を捉えるローカル AI、多言語での執筆、流暢さの改善、解説、翻訳、カスタムプロンプトを使いたい場合は Refine が適しています。
出典について
Harper の製品情報は 2026年9月4日 に確認しました。製品機能は確認後に変更される場合があります。
すべての比較
プライベートな AI ライティングアシスタント選びに役立つ比較記事の一覧です。
Refine vs Grammarly
オフライン利用、プライバシー、Mac 上でのローカル処理、対応言語、価格、ライティングワークフローの観点から Refine と Grammarly を比較します。
Refine vs LanguageTool
プライベートなオフライン AI、Mac 全体でのライティング、対応言語、カスタマイズ性、サブスクリプション価格の観点から Refine と LanguageTool を比較します。
Refine vs セルフホスト版 LanguageTool
ローカル処理、セットアップ、プライバシーの境界、対応言語、ライティングワークフローの観点から、Refine と LanguageTool のセルフホストサーバーを比較します。
Refine vs Hemingway Editor
Mac 全体で使えるプライベートなローカル AI と、Hemingway の可読性重視エディター、クラウド AI サブスクリプション、オフラインデスクトップアプリを比較します。
Refine vs ProWritingAid
オフライン利用、ローカルでのプライバシー、文章レポート、アプリ対応、言語、価格の観点から Refine と ProWritingAid を比較します。
Refine vs DeepL Write
オフライン利用、プライバシー、対応言語、書き換え機能、アプリ対応、価格の観点から Refine と DeepL Write を比較します。
Refine vs QuillBot
オフライン利用、ローカル処理によるプライバシー保護、言い換え・学術ツール、対応言語、プラットフォーム、利用制限、価格の観点から Refine と QuillBot を比較します。
Mac で文脈を考慮した文法チェックを試す
Refine をダウンロードして、いつも使っているアプリで無料でお試しください。永続ライセンスへのアップグレードはいつでもできます。
v1.38
macOS 14 以降
無料・アカウント不要