오프라인 작동
- Refine (로컬 모델)
- 로컬 모델을 다운로드한 뒤 가능
- Harper
- 가능
Refine vs Harper
로컬 AI인가, 오픈 소스 규칙인가?
로컬 모델을 사용하는 Refine과 Harper는 모두 기기에서 문법을 검사합니다. Refine은 언어 모델을, Harper는 설정 가능한 규칙을 사용합니다.
v1.38
macOS 14+
무료, 계정 불필요
한눈에 비교하기
| 기능 | Refine (로컬 모델) | Harper |
|---|---|---|
| 오프라인 작동 | 로컬 모델을 다운로드한 뒤 가능 | 가능 |
| 검사 방식 | 문맥을 이해하는 로컬 AI | 결정적인 문법 규칙 |
| 지원 언어 | 36개 언어를 지원하며 지역별 옵션을 선택할 수 있습니다.지원 언어 보기 | 5가지 방언 설정을 제공하는 영어 |
| 가격 | $38 일회성 평생 라이선스 | 무료 오픈 소스 |
검사 방식
- Refine (로컬 모델)
- 문맥을 이해하는 로컬 AI
- Harper
- 결정적인 문법 규칙
지원 언어
- Refine (로컬 모델)
- 36개 언어를 지원하며 지역별 옵션을 선택할 수 있습니다.지원 언어 보기
- Harper
- 5가지 방언 설정을 제공하는 영어
가격
- Refine (로컬 모델)
- $38 일회성 평생 라이선스
- Harper
- 무료 오픈 소스
Refine과 Harper 기능 비교
두 제품 모두 글을 로컬에서 검사합니다. 문맥을 이해하는 AI 지원과 결정적 규칙 기반 검사 중 어떤 방식을 원하는지가 핵심 차이입니다.
검사 실행 위치
Refine (로컬 모델)
다운로드한 AI 모델을 사용해 Mac에서 실행합니다.
Harper
로컬 문법 엔진을 사용해 기기에서 실행합니다.
프라이빗 로컬 검사
Refine (로컬 모델)
일반적인 로컬 검사는 Mac에서 실행되며 글을 업로드하지 않습니다.
Harper
Harper는 문법 엔진이 텔레메트리를 사용하지 않고 글을 서버로 보내지 않는다고 설명합니다.
문법과 맞춤법
Refine (로컬 모델)
문맥을 고려한 문법 및 맞춤법 교정.
Harper
결정적 규칙에 따른 문법, 맞춤법, 문장 부호, 스타일 제안.
확장 글쓰기 도구
Refine (로컬 모델)
유창성 개선, 설명, 번역, 커스텀 프롬프트.
Harper
생성형 재작성보다 규칙 메시지와 제안에 집중.
맞춤 설정
Refine (로컬 모델)
커스텀 프롬프트, 지침, 언어 선택, 모델 설정.
Harper
규칙 켜기/끄기, 개인 사전 추가, Weirpacks로 규칙 확장.
사용 환경
Refine (로컬 모델)
macOS 14 이상에서 대부분의 Mac 앱.
Harper
브라우저 및 편집기 연동과 함께 Apple Silicon 및 Intel의 macOS 14 이상에서 시스템 전반에 작동하는 데스크톱 베타를 제공합니다.
가격과 라이선스
Refine (로컬 모델)
Mac 1대는 일회성 $38, Mac 3대는 일회성 $68.
Harper
무료 오픈 소스.
고정 규칙 적용 범위의 한계
결정론적 규칙이 문맥을 놓칠 때
일치하는 규칙이 작동하지 않으면 결정론적 검사기는 오류를 그대로 둘 수 있습니다. 아래 예시는 동일한 입력으로 로컬 테스트했을 때 관찰된 출력을 보여 줍니다.
2026년 7월 30일에 검토했습니다. 선택된 네 사례를 다시 실행하거나 데스크톱 베타를 테스트하지는 않았습니다. 각 예시에서 동일한 미국 영어 입력을 두 도구에 사용하고, 표시된 버전을 로컬로 실행한 뒤 출력을 예상되는 최소 교정과 비교했습니다. 이 예시는 특정 규칙을 보여 줄 뿐 전체 정확도 순위는 아닙니다.
Refine v1.34(Gemma 4 E2B) 및 Harper CLI 2.6.0, 모두 미국 영어 사용.
로컬 테스트에서 확인한 결과
동일한 입력에서 언어 모델 출력은 예상되는 최소 교정과 일치했고, 규칙 기반 검사기는 오류를 감지하지 못했습니다.
명사 앞의 형용사
여기서는 명사 “decision”을 수식하므로 부사 “quickly”가 아니라 형용사 “quick”이 필요합니다.
검사할 텍스트
The team made a quickly decision before noon.
필요한 교정
언어 모델: 감지함
“quickly”을 “quick”로 바꿨습니다.
규칙 기반 검사기: 놓침
오류를 감지하지 못해 잘못된 문장이 그대로 남았습니다.
동사 뒤의 목적격 대명사
대명사가 “thanked”의 직접 목적어이므로 주격 “she”가 아니라 목적격 “her”가 필요합니다.
검사할 텍스트
The courier thanked she for the detailed note.
필요한 교정
언어 모델: 감지함
“she”을 “her”로 바꿨습니다.
규칙 기반 검사기: 놓침
오류를 감지하지 못해 잘못된 문장이 그대로 남았습니다.
복수 주어와 동사의 일치
복수 주어 “doors”에는 단수형 “has”가 아니라 “have”가 필요합니다.
검사할 텍스트
The warehouse doors has closed for the night.
필요한 교정
언어 모델: 감지함
“has”을 “have”로 바꿨습니다.
규칙 기반 검사기: 놓침
오류를 감지하지 못해 잘못된 문장이 그대로 남았습니다.
조동사 뒤의 동사 원형
조동사 “must” 뒤에는 “checks”가 아니라 동사 원형 “check”를 사용합니다.
검사할 텍스트
The driver must checks the mirrors before leaving.
필요한 교정
언어 모델: 감지함
“checks”을 “check”로 바꿨습니다.
규칙 기반 검사기: 놓침
오류를 감지하지 못해 잘못된 문장이 그대로 남았습니다.
기록된 전체 출력
명사 앞의 형용사
- 검사할 텍스트
- The team made a quickly decision before noon.
- Refine 출력
- The team made a quick decision before noon.
- Harper 출력
- The team made a quickly decision before noon.
동사 뒤의 목적격 대명사
- 검사할 텍스트
- The courier thanked she for the detailed note.
- Refine 출력
- The courier thanked her for the detailed note.
- Harper 출력
- The courier thanked she for the detailed note.
복수 주어와 동사의 일치
- 검사할 텍스트
- The warehouse doors has closed for the night.
- Refine 출력
- The warehouse doors have closed for the night.
- Harper 출력
- The warehouse doors has closed for the night.
조동사 뒤의 동사 원형
- 검사할 텍스트
- The driver must checks the mirrors before leaving.
- Refine 출력
- The driver must check the mirrors before leaving.
- Harper 출력
- The driver must checks the mirrors before leaving.
두 도구에서 예문을 실행한 후 자신의 글에서도 제안을 비교해 보세요. 로컬 AI도 원치 않는 변경을 할 수 있으므로 수정 사항을 하나씩 확인하세요.
Mac 앱에서 Refine을 사용하도록 설정하기어떤 글쓰기 도우미를 선택해야 할까요?
문맥을 이해하는 글쓰기 지원은 Refine
로컬 AI가 문장 문맥을 이해하고 규칙 기반 문법을 넘어 도움을 주길 원한다면 Refine이 더 적합합니다.
- 유창성 개선, 설명, 번역 또는 커스텀 프롬프트가 필요합니다.
- 영어 외 언어로 글을 씁니다.
- 대부분의 Mac 앱에서 하나의 글쓰기 도우미를 사용하고 싶습니다.
무료 규칙 기반 검사기를 원한다면 Harper
예측 가능하고 설정 가능한 규칙을 제공하는 오픈 소스 검사기를 원한다면 Harper가 더 적합합니다.
- 언어 모델보다 결정적 규칙을 선호합니다.
- 브라우저·편집기 연동이나 macOS 여러 앱에서 작동하는 데스크톱 베타를 원합니다.
- 내부를 확인하고 확장할 수 있는 무료 검사기를 원합니다.
Refine vs Harper 자주 묻는 질문
Refine과 Harper는 오프라인에서 작동하나요?
예. Refine은 AI 모델을 다운로드한 뒤 텍스트를 로컬에서 검사합니다. Harper의 문법 엔진도 로컬에서 실행됩니다.
Refine과 Harper가 내 글을 업로드하나요?
로컬 모델을 사용하면 Refine은 Mac에서 글을 검사합니다. 자신의 API 키로 클라우드 서비스에 연결하면 해당 작업의 글이 그 서비스로 전송됩니다. 제안 보고서를 보내면 보고서에 포함된 원문과 수정된 글이 Refine으로 전송됩니다. Harper는 로컬 엔진이 글을 서버로 보내지 않고 원격 측정도 수집하지 않는다고 설명합니다.
Harper가 더 적합한 경우는 언제인가요?
설정 가능한 규칙으로 영어를 검사하는 무료 오픈 소스 도구를 원한다면 Harper가 적합합니다. macOS 데스크톱 베타는 여러 앱에서 작동하며 브라우저 및 편집기 연동도 제공합니다.
Refine이 더 적합한 경우는 언제인가요?
Mac 앱 전반에서 문맥을 이해하는 로컬 AI, 다국어 글쓰기, 유창성 개선, 설명, 번역, 맞춤 프롬프트를 원한다면 Refine이 적합합니다.
출처 안내
Harper 제품 정보는 2026년 9월 4일에 검토했습니다. 제품 기능은 검토 후 변경될 수 있습니다.
전체 비교
프라이빗 AI 글쓰기 도우미 선택에 도움이 되는 1:1 비교를 살펴보세요.
Refine vs Grammarly
오프라인 사용, 프라이버시, Mac 로컬 처리, 언어 지원, 가격, 글쓰기 워크플로 측면에서 Refine과 Grammarly를 비교합니다.
Refine vs LanguageTool
프라이빗 오프라인 AI, Mac 전체 글쓰기, 언어 지원, 커스터마이징, 구독 가격 측면에서 Refine과 LanguageTool을 비교합니다.
Refine vs 셀프 호스팅 LanguageTool
로컬 처리, 설정, 개인정보 보호 범위, 언어 지원 및 글쓰기 워크플로 측면에서 Refine과 LanguageTool의 셀프 호스팅 서버를 비교합니다.
Refine vs Hemingway Editor
Mac 전반에서 작동하는 Refine의 비공개 로컬 AI와 Hemingway의 가독성 중심 편집기, 클라우드 AI 구독 및 오프라인 데스크톱 앱을 비교합니다.
Refine vs ProWritingAid
오프라인 사용, 로컬 프라이버시, 글쓰기 보고서, 앱 지원, 언어 및 가격 측면에서 Refine과 ProWritingAid를 비교합니다.
Refine vs DeepL Write
오프라인 사용, 프라이버시, 언어 지원, 문장 재작성, 앱 지원 범위, 가격 측면에서 Refine과 DeepL Write를 비교합니다.
Refine vs QuillBot
오프라인 사용, 로컬 처리와 프라이버시 보호, 패러프레이징 및 학술 도구, 언어 지원, 플랫폼, 사용량 제한, 가격 측면에서 Refine과 QuillBot을 비교합니다.
Mac에서 문맥 기반 문법 검사를 사용해 보세요
Refine을 내려받아 늘 쓰던 앱에서 무료로 사용해 보세요. 평생 라이선스로는 언제든 업그레이드할 수 있습니다.
v1.38
macOS 14+
무료, 계정 불필요