Flux de travail principal
- Refine
- Vérifier et réécrire du texte dans la plupart des apps Mac
- Hemingway
- Écrire, coller ou importer du texte dans un éditeur dédié
Refine vs Hemingway Editor
Refine apporte une aide à l’écriture par IA locale dans la plupart des apps Mac. Hemingway concentre son propre éditeur sur la lisibilité, la concision et les retours à l’échelle du document.
v1.34
macOS 14+
Essai gratuit de 7 jours, toutes fonctionnalités incluses
| Fonctionnalité | Refine avec modèle local | Hemingway Editor |
|---|---|---|
| Flux de travail principal | Vérifier et réécrire du texte dans la plupart des apps Mac | Écrire, coller ou importer du texte dans un éditeur dédié |
| Utilisation hors ligne | L’IA locale fonctionne hors ligne après le téléchargement du modèle | Desktop 3 fonctionne hors ligne, mais n’inclut pas les nouvelles fonctions d’IA de Hemingway |
| Langues prises en charge | Plus de 50 langues et variantes régionales | Documente l’anglais américain et sept dialectes régionaux de l’anglais |
| Prix | Licence à vie en achat unique à $38 | Éditeur web gratuit ; Desktop 3 coûte $19.99 en achat unique ; Editor Plus démarre à $100/year |
Le facteur décisif est généralement le lieu où vous souhaitez être aidé. Refine accompagne votre écriture dans macOS, tandis que Hemingway propose un éditeur de documents spécialisé avec un score de lisibilité dédié.
Refine
Grammaire, fluidité, explications, traduction et réécriture dans vos apps Mac.
Hemingway Editor
Une prose claire et concise grâce au score de lisibilité, aux surlignages et à un éditeur spécialisé.
Refine
Les modèles téléchargés s’exécutent sur votre Mac. Les requêtes BYOK facultatives vont directement au fournisseur choisi.
Hemingway Editor
Editor Plus envoie le contenu pertinent via Hemingway et un hébergeur de LLM. Hemingway indique supprimer le contenu après traitement et interdire son utilisation pour entraîner l’IA. Classic reste sur l’appareil et n’a pas d’IA.
Refine
Suggestions sensibles au contexte pour la grammaire, l’orthographe, les fautes de frappe et la ponctuation, issues d’un modèle local.
Hemingway Editor
L’éditeur gratuit signale les problèmes de clarté et de style. Editor Plus ajoute un nombre illimité de corrections grammaticales avancées.
Refine
Les suggestions de fluidité peuvent clarifier la formulation tout en préservant le sens voulu.
Hemingway Editor
Un score de niveau de lecture dédié, des statistiques sur le document et des surlignages pour les phrases difficiles à lire, la voix passive, les adverbes et les formulations plus simples.
Refine
Amélioration de la fluidité, explications, traduction, préréglages de réécriture et prompts personnalisés.
Hemingway Editor
Editor Plus peut simplifier, peaufiner, reformuler, modifier le ton ou la longueur, ajouter des détails et commenter le document.
Refine
Plus de 50 langues et variantes régionales pour la correction, la fluidité, les explications et la traduction.
Hemingway Editor
Axé sur l’anglais. Editor Plus documente des réglages pour l’anglais américain, britannique, canadien, indien, australien, irlandais, sud-africain et néo-zélandais.
Refine
Dans de nombreuses apps et sur de nombreux sites web sous macOS 14 ou version ultérieure, avec un éditeur flottant en solution de repli.
Hemingway Editor
Dans l’éditeur web ou l’éditeur distinct Desktop 3 pour Mac et Windows. Editor Plus propose aussi une facturation et des rôles d’équipe.
Refine
Fonctionne sur le texte sélectionné là où vous écrivez déjà, avec un éditeur flottant redimensionnable.
Hemingway Editor
Editor Plus peut importer et exporter des fichiers Word, Markdown et HTML. Desktop 3 prend aussi en charge les processus de documentation et de publication.
Refine
$38 en achat unique pour un Mac, ou $68 pour 3 Mac.
Hemingway Editor
L’éditeur web est gratuit. Desktop 3 coûte $19.99 en achat unique, sans IA. Editor Plus démarre à $10 au mois ou $100/year pour 5,000 réécritures de phrases par IA et par mois.
Couverture observée de l’éditeur gratuit
L’éditeur gratuit de Hemingway se concentre sur la lisibilité et le style. Lors de cette vérification avec les mêmes entrées, il n’a fourni la correction grammaticale attendue pour aucune des huit erreurs.
Pour chaque exemple, nous avons utilisé la même entrée en anglais américain avec les deux outils et comparé leurs résultats à la correction minimale attendue. Ces exemples ne constituent pas un classement général de précision.
Refine v1.34 avec Gemma 4 E2B et Hemingway free web editor, observés le 2026-07-31 ; tous deux en anglais américain.
Le résultat du modèle de langage local correspondait à la correction minimale attendue dans les huit exemples. L’éditeur gratuit de Hemingway n’a fourni aucune correction grammaticale ; une entrée n’a reçu qu’un surlignage générique d’adverbe.
Le nom « decision » exige ici l’adjectif « quick », et non l’adverbe « quickly ».
Texte à vérifier
The team made a quickly decision before noon.
Modification attendue
Modèle de langage local: Détecté
« quickly » a été remplacé par « quick ».
Éditeur gratuit Hemingway: Aucune correction grammaticale
« quickly » a été surligné en tant qu’adverbe, mais l’outil n’a pas indiqué qu’il fallait employer « quick » devant le nom. L’action de correction visible était « Fix this with AI ».
Le pronom est le complément d’objet direct de « thanked » ; il faut donc la forme objet « her », et non « she ».
Texte à vérifier
The courier thanked she for the detailed note.
Modification attendue
Modèle de langage local: Détecté
« she » a été remplacé par « her ».
Éditeur gratuit Hemingway: Aucune correction grammaticale
Aucun signalement ni aucune correction grammaticale pertinente ; l’erreur est restée inchangée.
Le sujet pluriel « doors » exige « have », et non la forme singulière « has ».
Texte à vérifier
The warehouse doors has closed for the night.
Modification attendue
Modèle de langage local: Détecté
« has » a été remplacé par « have ».
Éditeur gratuit Hemingway: Aucune correction grammaticale
Aucun signalement ni aucune correction grammaticale pertinente ; l’erreur est restée inchangée.
Après le modal « must », l’anglais emploie la base verbale « check », et non « checks ».
Texte à vérifier
The driver must checks the mirrors before leaving.
Modification attendue
Modèle de langage local: Détecté
« checks » a été remplacé par « check ».
Éditeur gratuit Hemingway: Aucune correction grammaticale
Aucun signalement ni aucune correction grammaticale pertinente ; l’erreur est restée inchangée.
Lorsque « arrive » indique une destination, l’anglais introduit normalement cette destination avec une préposition comme « at ».
Texte à vérifier
The delivery truck arrived the warehouse before dawn.
Modification attendue
Modèle de langage local: Détecté
« arrived the warehouse » a été remplacé par « arrived at the warehouse ».
Éditeur gratuit Hemingway: Aucune correction grammaticale
Aucun signalement ni aucune correction grammaticale pertinente ; l’erreur est restée inchangée.
Une question directe avec « why » et un verbe ordinaire nécessite « did » devant le sujet, avec le verbe principal à la base verbale.
Texte à vérifier
Why the meeting ended early?
Modification attendue
Modèle de langage local: Détecté
« Why the meeting ended » a été remplacé par « Why did the meeting end ».
Éditeur gratuit Hemingway: Aucune correction grammaticale
Aucun signalement ni aucune correction grammaticale pertinente ; l’erreur est restée inchangée.
Le repère temporel « yesterday » exige la forme finie au prétérit « wrote ». « Written » est un participe et ne peut pas être employé seul comme verbe fini ici.
Texte à vérifier
The clerk written the final note yesterday.
Modification attendue
Modèle de langage local: Détecté
« written » a été remplacé par « wrote ».
Éditeur gratuit Hemingway: Aucune correction grammaticale
Aucun signalement ni aucune correction grammaticale pertinente ; l’erreur est restée inchangée.
Pour nier cet infinitif, « not » se place devant « to ». La forme finie « don't » ne peut pas occuper cette position.
Texte à vérifier
The host asked us to don't open the side door.
Modification attendue
Modèle de langage local: Détecté
« to don't » a été remplacé par « not to ».
Éditeur gratuit Hemingway: Aucune correction grammaticale
Aucun signalement ni aucune correction grammaticale pertinente ; l’erreur est restée inchangée.
Refine convient mieux si vous recherchez une aide contextuelle là où vous écrivez déjà, reposant sur un modèle local et une licence en achat unique.
Hemingway convient mieux si un éditeur de documents dédié, un score de niveau de lecture et des surlignages de style clairs sont au cœur de votre processus.
Hemingway propose déjà un éditeur web gratuit pour le score de lisibilité et les surlignages de style. Refine est une app Mac payante avec une version d’essai complète, des modèles d’IA locaux et une aide à l’écriture dans de nombreuses apps, plutôt que dans un seul éditeur dédié.
Les modèles locaux de Refine fonctionnent hors ligne après leur téléchargement. Hemingway Desktop 3 fonctionne également sans Internet, mais sa page officielle indique qu’il n’inclut pas les nouvelles fonctions d’IA. Hemingway décrit l’IA d’Editor Plus comme un service cloud.
Refine exécute les modèles d’IA téléchargés sur votre Mac ; le texte vérifié n’est donc pas téléversé vers les serveurs de Refine. Editor Plus envoie le contenu pertinent via Hemingway et un hébergeur de LLM, mais Hemingway indique supprimer le contenu des documents après traitement et interdire son utilisation pour l’entraînement. Son app Classic distincte reste sur l’appareil sans les nouvelles fonctions d’IA.
Non. Lors de notre vérification ciblée sur huit entrées, l’éditeur gratuit n’a fourni aucune correction grammaticale. Il a surligné « quickly » comme adverbe dans une phrase, mais n’a pas indiqué que l’adjectif « quick » était requis ; l’action de correction visible nécessitait l’IA. Ce résultat n’évalue pas Editor Plus.
Choisissez Hemingway si vous corrigez principalement des documents en anglais et souhaitez son niveau de lisibilité, ses statistiques, ses surlignages de style par couleur et son flux d’importation ou d’exportation.
Choisissez Refine si vous voulez une IA locale et privée dans la plupart des apps Mac, une aide hors ligne pour la grammaire et la fluidité, plus de 50 langues et variantes, la traduction, des explications et des prompts personnalisés.
Les informations sur les produits Hemingway et les prix américains indiqués ont été vérifiés le 31 juillet 2026. Les fonctionnalités et prix peuvent changer après cette vérification.
Parcourez les comparatifs directs pour choisir un assistant d’écriture IA respectueux de la vie privée.
Comparez Refine et Grammarly : usage hors ligne, confidentialité, traitement local sur Mac, langues prises en charge, tarifs et workflows d’écriture.
Comparez Refine et LanguageTool : IA privée hors ligne, écriture dans tout macOS, langues prises en charge, personnalisation et tarification par abonnement.
Comparez Refine au serveur auto-hébergé de LanguageTool en matière de traitement local, de configuration, de limites de confidentialité, de langues prises en charge et de workflows d'écriture.
Comparez deux assistants d’écriture privés hors ligne : l’IA locale contextuelle de Refine et les règles grammaticales libres et gratuites de Harper.
Comparez Refine et ProWritingAid : usage hors ligne, confidentialité locale, rapports d’écriture, applications, langues et tarifs.
Comparez Refine et DeepL Write : usage hors ligne, confidentialité, langues, reformulation, compatibilité avec les apps et tarifs.
Téléchargez Refine et essayez toutes ses fonctions avant d’acheter une licence à vie.
v1.34
macOS 14+
Essai gratuit de 7 jours, toutes fonctionnalités incluses